如果大家都喜欢金牙海盗精排阅读内容,勿必支持 |
![]() |
|
油滴小说网 > 历史小说 > 金牙海盗 作者:牙牙呀 | 书号:312 时间:2013/6/3 字数:8589 |
上一章 )0361—4851(焕崇袁 下一章 ( → ) | |
袁崇焕(1584—1630年),字自如,又字元素,祖籍广东东莞,明朝著名军事将领。他戎马一生,为守卫明朝东北边疆、抵御清军进攻,立下了赫赫战功。不幸遭奷佞陷害,致使崇祯帝中了皇太极的离间计,错杀袁崇焕,造成千古奇冤。 袁崇焕的青年时代,正值明皇朝统治⽇趋腐朽之际。有感于家国的衰败,袁崇焕自幼好读兵书,学习用兵救国之术。他中进士后授职福建邵武知县,仍对东北边境的战况非常关心,常常同一些曾经卫戍辽东的役退将卒讨论辽境的地理和防御状况,向往有一天自己能投笔从戎。 天启二年(1622)正月,袁崇焕奉例⼊京朝觐,御史侯恂慧眼识英雄,荐袁崇焕为兵部职方主事,负责镇守山海关。袁崇焕刚到任所,便深夜单骑出关了解地形,回来后便称:“予我军马钱⾕,我一人⾜守此。”虽是口出狂言,但这番胆识和勇气,也着实让人佩服。不久,他便被升为山东按察司佥事、山海监军,成为驻防边疆的一员勇将。 在兵部尚书孙承宗的大力支持下,袁崇焕在辽东筑宁远城,恢复锦州、右屯等军事重镇,使明的边防从宁远向前推进了二百里,基本上收复了天启初年的失地,他又采取以辽土养辽人、以辽人守辽土的政策,鼓励百姓恢复生产,重建家园。还注意整肃军队,号令严明,大大提⾼了军队的战斗力。由于治边有方,天启三年,袁崇焕得升为兵备副使,不久又升为右参政。 天启六年(1626)正月,后金国主努尔哈⾚率八旗健卒十三万前来围攻宁远(参见宁远之战)。袁崇焕刺⾎为书,誓师全军,表示誓与宁远城共存亡。在他的感染下。“将士咸请死效命”同仇敌忾,士气⾼涨。袁崇焕令城外守军全部撤进宁远城,坚壁清野,又亲杀自牛宰马慰劳将士。他还将全部库存的⽩银置于城上,传令,有能打退敌兵,不避艰险者,当即赏银一锭。如临阵退缩,立斩于军前。为了增強火力,袁崇焕令人将城中存有的仿西洋“红夷大炮”架上城头,一切准备就绪,严阵以待。 二十四⽇,后金军兵临宁远城下。袁崇焕 ![]() ![]() 宁远一战,是努尔哈⾚自二十五岁征战以来唯一的一次败绩。袁崇焕从此威名大振,后来清军也不得不承认“议战守,自崇焕始” 宁远之战后,袁崇焕被升为辽东巡抚,关外防务,尽归袁崇焕筹划。为了休整军队,他一面派人假意与后金和谈,一面加紧整饬军队,修筑锦州、中左、大凌诸要塞,以防后金的突然袭击。天启七年五月,皇太极果然率军来攻锦州,将锦州团团围住(参见宁锦之战)。锦州守军一面坚持抵抗,一面飞报袁崇焕请援。袁崇焕识破皇太极围锦州的目的是 ![]() ![]() “宁、锦大捷”全靠袁崇焕运筹帷幄,指挥有方。但在明廷论功行赏时,权阉魏忠贤却贪他人之功为己有,不仅自己封赏最厚,连他的爪牙也个个有奖,唯独对袁崇焕,不仅无封赏,反而诬他“不救锦州为暮气”袁崇焕一怒之下,上疏乞休归乡。 崇祯帝登基之后,⽇夜思得良将解辽境之忧。“延臣争请召崇焕”崇祯元年四月,任命袁崇焕为兵部尚书兼右副都御史,督师蓟、辽,兼督登、莱、天津军务。七月,袁崇焕应召⼊京。崇祯帝亲自在平台召见他,与他商量平辽方略。崇祯帝道:“卿万里赴召,忠勇可嘉,所有平辽方略,可具实奏来。”袁崇焕一听今上如此信任自己,锐意平辽,一时热⾎沸腾,便不假思索地答道:“所有方略,已具疏中。臣今受皇上特达之知,愿假以便宜,五年而建部可平,全辽可复奏。”崇祯帝一听五年便可复辽疆,真是喜出望外,也慷慨地答道:“五年复辽,便是方略,朕不吝封侯之赏,卿其努力以解天下倒悬之苦!卿子孙亦受其福” “五年复辽”谈何容易?袁崇焕不知,自他离职后的这一年,东北边防已现出了大巨的变化。从明军方面而言,继任的督抚多贪赃冒赎,克扣军饷,多次 ![]() ![]() 不久,袁崇焕离京赴任。崇祯帝亲自为其送行,把恢复边疆的宏愿完全寄托在袁崇焕⾝上。袁崇焕深知⾝负重命,但仍虑皇上不能信而不疑,便再次恳请皇上“任而勿贰,信而勿疑”还一再说明“军中可惊可疑者殊多,但当论成败之大局,不必摘一言一行之微瑕”崇祯帝皆“优诏答之” 袁崇焕刚到御辽前线,即遇上了驻宁远的士兵因长期缺饷而哗变。他当即单骑⼊营,惩治了贪 ![]() ![]() 崇祯帝见袁崇焕到边境未立一战功,请饷之奏却频传,心中颇为不悦。在召集众臣讨论时,崇祯帝没好气地说:“将兵者果能如家人⽗子,自不敢叛,不忍叛。不敢叛者畏其威,不忍叛者怀其德,如何有鼓噪之事?”站在一边的礼部右侍郞周延儒听出了崇祯帝的弦外之音,趁机挑拨,说什么军事哗变实非缺饷,而是另有隐情。崇祯帝一听,对袁崇焕的十分信任顿时减去三分,虽然勉強发去了军饷,但心中却幵始怀疑袁崇焕恃边 ![]() 不久,又传来了袁崇焕擅杀⽪岛守将⽑文龙的消息。⽑文龙原系辽东明军将领,辽东失陷后撤到濒临朝鲜的⽪岛上,他在岛上择壮为兵,多次袭击清军后方,有力地牵制了清军的南下。但⽑文龙恃功跋扈, ![]() ![]() 崇祯二年(1629)十月,皇太极率大军避幵袁崇焕的防地,从蒙古绕道⼊关(参见京畿之战)。由于蓟州一线边防松弛,使得清军轻易攻破,很快便会师于遵化,直 ![]() 袁崇焕得知清军⼊关的消息,心急如焚,立即亲率精锐队部,马不停蹄,急赴京师救援。他们赶到京北城外,与围攻广渠门的清军 ![]() 崇祯帝在城內得知袁崇焕援军已到,十分惊喜,连忙发饷犒师,幷命各路勤王军统归袁崇焕调度。袁崇焕担心所部⽇夜奔驰,马卒疲怠,请求⼊城休整再战。但遭到了崇祯帝的坚决拒绝,只好移师城外驻防。 皇太极见又遇劲敌袁崇焕,心中又恨又怕,决定利用崇祯帝多疑猜忌的 ![]() 直到后来清军⼊关后,人们方知所谓的袁崇焕通敌不过是皇太极的反间计,那两名逃回的宦官是清军有意识让他们听到议论后又故意放归的。崇祯帝轻率疑臣,自毁长城,致使袁崇焕忠心报国却含恨九泉。 袁崇焕籍贯考实 1 2 3 4 5 撰文:杨宝霖 內资料提供扫描校对:黑暗武器 袁崇焕籍贯的考证,对于袁崇焕思想发展、 ![]() [一]《明史-袁崇焕传》载:“袁崇焕,字元素,东莞人。”华中书局校点本《明史-袁崇焕传》后《校勘记》云: 东莞,《怀宗实录》卷三崇祯三年八月癸亥条、《国榷》卷九一页五五四四、《明进士题名碑录》万历己未科都作“藤县”疑作“藤县”是。 嗣后,袁崇焕为藤县人之说,如雨后舂笋,大小报刊所发表的文章,有十余篇肯定袁崇焕是广西藤县人。〖注2〗其中,以阎崇年先生的《袁崇焕籍贯考》为集其大成,它进一步斥《明史-袁崇焕传》载袁崇焕为东莞人是“文物无据”“文献无征” 说袁崇焕是广西藤县人的依据,综合起来,主要在: 一、崇焕⽗袁子鹏碑(墓在广西平南县⽩马乡)记崇焕之祖袁西堂在嘉靖初年由东莞迁藤。 二、广西藤县《袁氏家谱》载崇焕之祖袁西堂于正德元年(1560)由东莞迁藤。 三、京北孔庙內明清进士题名碑袁崇焕名下刻“广西藤县” 四、《明怀宗实录》、《崇祯实录》、《崇祯长编》、《国榷》、《明季北略》诸书载袁崇焕是广西藤县人。 五、袁崇焕《天启五年擢佥事监军奏方略疏》言“臣籍已属西江”西江即浔江,指藤县。 六、崇焕被杀后,其 ![]() 七、藤县⽩马乡有袁崇焕遗迹。八、藤县⽩马乡有“明督师袁公崇焕故里纪念碑” 现在先剖析一下上面八点理由,看看是否可以作为证实袁崇焕是广西藤县人的依据。 (一)关于袁子鹏墓碑(以下简称“墓碑”)与《袁氏家谱》(以下简称“《家谱》”) 主藤县说者主认为“袁子鹏墓碑是袁崇焕为藤县籍的一个力证”〖注3〗,又说:“《袁氏家谱》的首次发现,为研究袁崇焕籍贯提供了珍贵的第一手资料。”〖注4〗但是,只要参合其他资料,细心读一读,就不难发现墓碑和《家谱》舛误多端,殊不⾜信。 墓碑云:“□祖,西堂公之子。西堂公由广东东莞县于嘉靖初年至广西梧州府藤县四十三都⽩马讯。”〖注5〗《家谱》云:“始祖,字西堂。公籍广东东莞县⽔南乡茶园村,明正德元年自粤东贸易至广西梧州府苍梧县戎墟,居住数年,迁居于藤县五都⽩马讯。”〖注6〗袁西堂自东莞迁广西,一说嘉靖初年,一说正德元年,墓碑与《家谱》,既同出一家,何参差若是?此不⾜信之一也。 墓碑载袁子朋(墓碑原刻作“朋”)三子六孙(兆填、兆埍、兆□、兆始、兆勋、兆右),《家谱》载袁子鹏三子三孙(兆勋、昭始、昭右)〖注7〗。姑勿论“兆”与“昭”二字不同,“兆填”、“兆埍”、“兆□”为何不见于《家谱》?假如说这三个幼殇,故《家谱》不载,却又何以刻上墓碑?若有其人,《家谱》何以不载?若无其人,墓碑何据而云?这都是不⾜以取信于人的。此其二。 袁崇焕《天启四年三乞给假疏》曰:“七年中(略)嫡叔子腾丧矣。堂兄生员崇茂,育于臣⽗为犹子者,今亦丧矣。”〖注8〗分明袁子鹏有弟曰袁子腾,有侄曰袁崇茂。《家谱》云:“公(据上文,指袁西堂)生一子,字子鹏。”〖注9〗既无子腾之名,且明谓袁西堂仅生子鹏一人,袁崇茂亦不见于《家谱》,显与袁崇焕自言牴牾。此不⾜信之三也。 墓碑云:“朋公妣何氏”《家谱》云:“二世祖,字子鹏(略),妣何氏,而〔民国〕《东莞县志》卷六一《袁崇焕传》引《袁督师行状》云:“仍留其祖遗屋数椽,以栖崇焕⺟叶氏,使终天年”(旧抄本《袁自如公粤西家传》所载意同)。史乘与方志均不载子鹏有继室或妾,也不载崇焕为继室之子或庶出,崇焕之⺟,即子鹏之 ![]() ![]() ![]() 袁崇焕在《三乞给假疏》中说:“七年中,臣之嫡兄崇灿丧矣。”〖注11〗可见崇灿为长,崇焕为仲。此出崇焕自言,不容有误,而墓碑云:“公(据上文,指子鹏)生三子六孙,长崇焕,赐进士出⾝。(略)次崇灿,三崇煜。”《家谱》亦云:“二世祖讳子鹏(略),生三子,长崇焕,次崇灿,三崇煜。”又载:“三世伯崇焕”〖注12〗。都把袁崇焕说成是袁子鹏长子,显与崇焕自言不合,在封建社会中,严长幼之序,何墓碑与《家谱》长次颠倒如是?此不⾜信之五也。 墓碑云:“长崇焕赐进士出⾝,拜三边总制。”《家谱》云:“三世伯崇焕,字元素,号自如。(略)后官到三边总督。”《明史》卷七三〈官职〉二载: 总督陕西三边军务一员(略),至嘉靖四年始定设。初称提督军务。七年,改总制。十九年,避“制”字,改为总督,幵府固原,防秋驻花马池。 清初刘献廷《广 ![]() 三边总督,辖延绥、甘肃、宁夏三巡抚。…甘肃、宁夏、延绥曰三边。后以总督驻固原,更曰四镇。 袁崇焕自万历四十七年(1619)举进士⼊仕途以后,从未官于西北,从未任三边总督之职,辽东与陕甘,相去数千里,墓碑与《家谱》,误之甚矣。此不⾜信之六也。 《家谱》云:“三世伯崇焕(略),终于崇祯三年,被奷臣朦毙,生三子,被奷臣奏准,将袁氏抄家。三子思走广东东莞县。” 崇焕生三子吗?请看清初以前人的记载: 以布⾐鸣崇焕冤而被杀的程本直的《漩声》说:“崇焕今⽇乃如何也?⾝凌迟也,后嗣绝也。”〖注13〗 崇焕下诏狱时,上疏论救的兵部职方司郞中余大成的《剖肝录》说:“昔岳武穆以忠蒙罪,至今冤之;督师力捍危疆,而⾝死门灭,其得罪大略相似。但武穆有子霖、孙珂能⽩其冤,而督师竟胤绝,圣世谁复为《金陀萃编》者?可叹也。”〖注14〗 崇焕斩⽑文龙时,曾参其谋的重要幕宾王舋说:“大司马(霖按:指袁崇焕)无子,”〖注15〗 明末清初赵吉士的《四明公弼卢宜汇辑二续表忠记》云:“崇焕无子,家亦无余资。”〖注16〗 〔康熙〕《广东通志》卷一六《人物》上《袁崇焕传》云:“(崇焕)籍没之⽇,无子,亦无所积。” 〔康熙〕《东莞县志》卷一二《人物-袁崇焕传》云:“崇焕无子,籍没之⽇,囊橐萧然,无长物。” 据以上书所载,崇焕无子甚明,《家谱》所言,谬之甚矣。此不⾜信之七也。 《明实录-熹宗实录》卷七七载:“(天启六年十月己酉)加辽东巡抚袁崇焕嗣男原荫锦⾐卫千戸袁兆基世袭指挥佥事。”熹宗所封,乃崇焕嗣男,崇焕无亲子可知。这位袁兆基是谁之子呢?〔民国〕《东莞县志-袁崇焕传》引《袁督师行状》云:“(崇焕)死之⽇,家徒四壁,所没者,皆同产兄弟崇灿子兆基与崇煜及祖遗薄产”(旧抄本《袁自如公粤西家传》文同)。墓碑载袁子鹏之孙六人,无“兆基”《家谱》载崇灿三子,亦无“兆基”墓碑中子鹏之孙“兆□”“□”字原碑模糊不清,笔者曾于碑前审视,字形不近“基”字。这位官封锦⾐卫佥事的袁兆基,⾜可使家谱生辉,何以《家谱》反无其人?此不⾜信之八也。 有此八端,袁子鹏墓碑,怎能“是袁崇焕为藤县籍的一个力证”呢?《袁氏族谱》怎可以作为“为研究袁崇焕籍贯提供了珍贵的第一手资料”呢? 墓碑左方有一行云:“大清光绪二十二年岁次丙申十一月冬吉⽇立”光绪二十二年(1896),距袁子鹏之死,已有二百七十多年,时代悬殊,且谬误多端,决非据原碑拓本或据原碑碑文重修的。《家谱》记及袁骥绍,骥绍,健在。《家谱》记袁崇焕家世,与崇焕自言或前人记述大相径庭。这两种在袁崇焕死后二百多年制成的“资料”岂能作为证实崇焕是广西人的证据。 〔崇祯〕《东莞县志》卷三载:袁世祥 以孙崇焕贵,累赠兵部右侍郞右佥都右都御史。袁子鹏 以子崇焕贵,封副使,累赠兵部右侍郞右佥都右都御史。 康熙、雍正、嘉庆、民 国等四种《东莞县志》所载亦同。 〔民 国〕《东莞县志-袁崇焕传》引《袁督师行状》云:崇焕年十四,随祖世祥、⽗子鹏往粤西应童子试,补弟子员。 《袁自如公粤西家传》云:崇焕年近十四,始随王⽗赠大司马世祥、⽗赠大司马子鹏公往粤西之梧州,应藤县童子试,补弟子员。 〔崇祯〕《东莞县志》成书于崇祯十二年(1639),距袁崇焕之死,仅九年,编者张二果,东莞博厦人,与崇焕同时略晚;二果之家与袁崇焕之乡⽔南,相距十余里;崇焕自称族叔袁⽟佩(东莞温塘人)尚健在〖注17〗,可资询访。〔崇祯〕《东莞县志》所言,当得其实。 〔民 国〕《东莞县志》所引《袁督师行状》,为东莞蔡均所编。蔡均,明末清初东莞⽩市人,屈大均姻家,曾将袁崇焕“久存东莞”之“所遗诗文、奏疏数十卷”〖注18〗编为《袁督师事迹》及《率 ![]() 说袁世祥与袁西堂是两人,还有 ![]() 《家谱》载袁西堂为东莞“⽔南乡茶园村”人,茶园,一名茶山,即今东莞县茶山乡。《袁督师行状》及康熙、雍正等《东莞县志》俱谓崇焕为东莞⽔南村人,袁世祥自然也是⽔南人。袁西堂与袁世祥在东莞所居之村不同。此其二。 东莞⽔南,距茶园有十二里,中隔京山、棠里、坑口、横江、厦蓢五村,阻以大江。⽔南村小、茶园村大,历史上,茶园从来不隶属于⽔南,⽔南也从来不属茶园。自明代中叶发后,茶园人到广西藤县、平南一带贸易而定居的,为数颇多。今与藤县毗邻的平南县的六陈乡一带袁姓,大都是明代侨居的东莞茶园袁氏之后,近来发现的平南《袁氏族谱》多种,可以证明这一点。茶园人袁西堂落籍平南⽩马村隔江相望的藤县莲塘村(今称新⽩马),不是个别现象。 假定袁西堂在正德元年或嘉靖初年⼊广西时为三十岁,如果袁西堂即袁世祥的话,到其孙崇焕十四岁时,已有一百二十一岁或一百零五岁,即使袁西堂有此⾼寿,然百龄外人,又何能跋涉长途,携孙⼊桂呢?袁西堂与袁世祥幷非一人,此理至明,阎崇年先生谓“袁世祥字西堂”〖注19〗,未知何据。 wWw.uDiXS.CoM |
上一章 金牙海盗 下一章 ( → ) |
《金牙海盗》是一本精排小说,作者牙牙呀为网友提供金牙海盗无错章节甄选精排阅读,如果大家都喜欢金牙海盗精排阅读内容,勿必支持,油滴小说网是众多精排小说阅读者喜欢的小说阅读网 |