安晓玲文集精排阅读谁是导致南京大屠杀的罪魁甄选阅读

书号:5538 时间:2014/8/11 字数:1659

上一章　　　‮？魁罪的杀屠大京南致导是谁‬　　　下一章　( → )

　　在《‮国中‬和平‮坛论‬》上看到米兰王朝写的文章“‮华中‬民族最大的悲哀是什么？你绝对想不到”令人鲜⾎奔腾。只可惜对文章中提出的问题：“是谁促使敌人如此放肆的对待我们，像畜生一样的‮躏蹂‬和‮杀屠‬的？”他不全面地归结于‮国中‬人“没有尚武的气息，没有一点男人的⾎

”逃亡的“军人宁愿在长江淹死，不肯回⾝一战”“恰恰是我们自己放弃了反抗，放弃了生存的权力。”“我深为自己民族的怯弱感到羞聇。为本民族这样的凄惨遭遇感到悲哀”

　　一、不是民众的罪过

　　的确，进攻南京只有5万⽇军，而南京民众有几百万。可他们都手无寸铁，我国的统治者，为了巩固统治，历来限制民众有武器。光凭⾚手空拳，能对抗全副武装的⽇军吗？文章中怂恿绝无取胜可能的民众去反抗敌人，无异于鼓励他们去送死。清朝末年的义和团，他们还不视死如归、充満英雄气慨吗？而且都有刀

等武器，会点功，可结果又如何呢？不是都倒在清兵的

口下吗？

　　记得电影“火烧圆明园”中有个镜头：在洋人的

炮面前，一壮汉振臂⾼呼：“老子同你拼了！”向前没走几步，就中弹倒在⾎泊中。我们的文艺，我们的民族，难道就是如此弱智，只热衷于搞这种没有实际价值的宣传，鼓励匹夫之勇，去做无谓的牺牲吗？所以，南京民众逃跑，没罪；只有逃亡，才能免去死更多的人。

　　我们的文艺和民族，不要只图出一口气；应该鼓励和支持的是勇于忍辱负重、保存自己、用智慧去****扰、打击和消灭敌人，而不是硬拼和⽩⽩牺牲。只有这样，才能培养民族的战斗精神，而不是去送死的莽夫或者懦夫。

　　二、也不是士兵的罪过

　　的确，守卫南京城的国民

军队有15万，而且武器不差。该文的作者为什么不想想：他们为何不抵抗，参加逃亡？

　　在军队中，普遍強调：“服从命令是军人的天职”当上级下令“撤，不抵抗”时，谁敢违抗？唐生智不是接到上级的命令，他敢私自离开南京吗？司令突然跑了，他的手下，中和低级武官，谁敢下令抵抗？就是出自意气，与敌军作战；等着他的命运只有两个：战死或者事后接受军事法庭的审判：为何违抗命令？该文作者设⾝处地的想想：你会这么做吗？当然，‮国中‬也有⾎

汉子，如江

全城死难，无一屈节。但是，又有什么用？同鼓励民众去送死一样，不过是死更多的人而已；而且，死的是我们民族的精英！

　　三、导致南京大‮杀屠‬的罪魁是蒋介石

　　“杭州十⽇”、“南京大‮杀屠‬”的制造者都是统治者。前者是由于明朝皇帝的‮败腐‬无能，后者是由于蒋介石采取不抵抗的方针，不把⽇本鬼子拒之于国门。为了争夺他蒋家皇朝在‮国中‬的统治权，节节退让，任由小⽇本在我国横行，导致军民死去3500万人！这完全是蒋介石的滔天罪孽！要昅取教训和进行深切反省的不是军人，更不是‮国中‬ ‮民人‬，而是占据‮导领‬地位的首领！

　　是他们，不要只顾自己的利益，而致民族的存亡和民众的生死于不顾！可惜，在声讨和反思这些民族聇辱事件时，对罪魁祸首的控诉、谴责和鄙视的太不够，因而起不到防微杜渐的作用。这正是我们民族最大的弱点。

　　相关资料（在互联网检索）

　　[1]民族隐患（4）：解决脑力与体质矛盾的方法。

　　[2]四谈文言文的弊端——儒家文人不能令‮国中‬富強。

　　[3]文坛上的刀光剑影——评“警惕文艺界的‘毒⾆化异论’”

　　[4]谈易经（4）：易经在近代社会有用吗？

　　[5]

教育十问（一）：怎样实现长寿。

　　[6]九谈“红灯区”——道貌岸然的老夫子也是无聇之徒

　　[7]梦幻爱情与⾚裸⾊情(2)【反爱情小说目录】。

　　[8]梦幻爱情与⾚裸⾊情（4）：爱情奴隶主义——情痴。

　　[9]九谈人类不是劳动创造的——新论点总结

　　[10]保命八绝招

　　[11]谈鬼魂和解梦系列文章（10月份发稿）　ｗｗW.ｕｄIxｓ.ｃＯm　

油滴小说网 > 诗歌散文 > 安晓玲文集作者:安晓玲	书号:5538 时间:2014/8/11 字数:1659
上一章　　　‮？魁罪的杀屠大京南致导是谁‬　　　下一章　( → )
在《‮国中‬和平‮坛论‬》上看到米兰王朝写的文章“‮华中‬民族最大的悲哀是什么？你绝对想不到”令人鲜⾎奔腾。只可惜对文章中提出的问题：“是谁促使敌人如此放肆的对待我们，像畜生一样的‮躏蹂‬和‮杀屠‬的？”他不全面地归结于‮国中‬人“没有尚武的气息，没有一点男人的⾎”逃亡的“军人宁愿在长江淹死，不肯回⾝一战”“恰恰是我们自己放弃了反抗，放弃了生存的权力。”“我深为自己民族的怯弱感到羞聇。为本民族这样的凄惨遭遇感到悲哀” 　　一、不是民众的罪过　　的确，进攻南京只有5万⽇军，而南京民众有几百万。可他们都手无寸铁，我国的统治者，为了巩固统治，历来限制民众有武器。光凭⾚手空拳，能对抗全副武装的⽇军吗？文章中怂恿绝无取胜可能的民众去反抗敌人，无异于鼓励他们去送死。清朝末年的义和团，他们还不视死如归、充満英雄气慨吗？而且都有刀等武器，会点功，可结果又如何呢？不是都倒在清兵的口下吗？　　记得电影“火烧圆明园”中有个镜头：在洋人的炮面前，一壮汉振臂⾼呼：“老子同你拼了！”向前没走几步，就中弹倒在⾎泊中。我们的文艺，我们的民族，难道就是如此弱智，只热衷于搞这种没有实际价值的宣传，鼓励匹夫之勇，去做无谓的牺牲吗？所以，南京民众逃跑，没罪；只有逃亡，才能免去死更多的人。　　我们的文艺和民族，不要只图出一口气；应该鼓励和支持的是勇于忍辱负重、保存自己、用智慧去****扰、打击和消灭敌人，而不是硬拼和⽩⽩牺牲。只有这样，才能培养民族的战斗精神，而不是去送死的莽夫或者懦夫。　　二、也不是士兵的罪过　　的确，守卫南京城的国民军队有15万，而且武器不差。该文的作者为什么不想想：他们为何不抵抗，参加逃亡？　　在军队中，普遍強调：“服从命令是军人的天职”当上级下令“撤，不抵抗”时，谁敢违抗？唐生智不是接到上级的命令，他敢私自离开南京吗？司令突然跑了，他的手下，中和低级武官，谁敢下令抵抗？就是出自意气，与敌军作战；等着他的命运只有两个：战死或者事后接受军事法庭的审判：为何违抗命令？该文作者设⾝处地的想想：你会这么做吗？当然，‮国中‬也有⾎汉子，如江全城死难，无一屈节。但是，又有什么用？同鼓励民众去送死一样，不过是死更多的人而已；而且，死的是我们民族的精英！　　三、导致南京大‮杀屠‬的罪魁是蒋介石　　“杭州十⽇”、“南京大‮杀屠‬”的制造者都是统治者。前者是由于明朝皇帝的‮败腐‬无能，后者是由于蒋介石采取不抵抗的方针，不把⽇本鬼子拒之于国门。为了争夺他蒋家皇朝在‮国中‬的统治权，节节退让，任由小⽇本在我国横行，导致军民死去3500万人！这完全是蒋介石的滔天罪孽！要昅取教训和进行深切反省的不是军人，更不是‮国中‬ ‮民人‬，而是占据‮导领‬地位的首领！　　是他们，不要只顾自己的利益，而致民族的存亡和民众的生死于不顾！可惜，在声讨和反思这些民族聇辱事件时，对罪魁祸首的控诉、谴责和鄙视的太不够，因而起不到防微杜渐的作用。这正是我们民族最大的弱点。　　相关资料（在互联网检索）　　[1]民族隐患（4）：解决脑力与体质矛盾的方法。　　[2]四谈文言文的弊端——儒家文人不能令‮国中‬富強。　　[3]文坛上的刀光剑影——评“警惕文艺界的‘毒⾆化异论’” 　　[4]谈易经（4）：易经在近代社会有用吗？　　[5]教育十问（一）：怎样实现长寿。　　[6]九谈“红灯区”——道貌岸然的老夫子也是无聇之徒　　[7]梦幻爱情与⾚裸⾊情(2)【反爱情小说目录】。　　[8]梦幻爱情与⾚裸⾊情（4）：爱情奴隶主义——情痴。　　[9]九谈人类不是劳动创造的——新论点总结　　[10]保命八绝招　　[11]谈鬼魂和解梦系列文章（10月份发稿）　ｗｗW.ｕｄIxｓ.ｃＯm